Навіяло:)))

[valeri_ta]

Навіть не знаю з чого почати. Мабуть... 
А давайте із великої таємниці. Увага!
Усі біди в нашій країні: і невиплата одиноким матерям, чорнобильцям, вчителям і т.д. і т.п. із-за журналістів, котрі нещодавно отримали по айподу... Але це не основна таємниця... Журналісти - це взагалі страшні люди, без совісті і без елементарних уявлень про етику... Вони збираються вночі у підвалах і поїдають людські гроші, сплачені чесними і святими громадянинами податки, а іноді й самих людей... 
А ще журналісти винні у всьому-всьому: що діти у сиротинцях не доїдають, що бездомних собак ніхто не виловлює і що сміття  на вулицях не прибирають!
І якщо хтось у маршрутці не уступає місце вагітним, знайте - це журналіст!
І хабарі беруть у нас лише журналісти. Щодня, вагонами...
От так!
***
Щодо одиноких матерів... Про інших "потерпілих" не буду писати...
Я знаю, увага, ШІСТЬ!!! сімей, де матері отримують допомогу на дітей. Отримують, бо одинокі, безробітні і вообще... Хоча насправді живуть з чоловіками і свідомо!!! не узаконюють з ними свої стосунки, щоб отримувати допомогу від держави!!!
При цьому не працюють ані жінки, а у трьох випадках - і ані чоловіки.
Це уже й не таємниця, а давно налагоджена схема, по якій живе чимало таких сімей!
Деякі наші жінки "просікли" тему одинокості і вдало її застосовують. І, що найголовніше, навіть не приховують цього.
От так сидять собі вдома, ледарюють (так-так, ЛЕДАРЮЮТЬ), і живуть на "дитячі" гроші!
Чекають щомісяця як зарплату...
Питання: то чому б дійсно не "просканувати" одиноких матерів? Може не всі з них і одинокі???
Може декому варто "злізти" з дитячих грошей, підняти свою дупу і піти на роботу...
І не надо: "Нема роботи..." чи "А на кого дітей лишити...".
На щастя, є садочки, школи... І робота є, варто лише захотіти працювати...
Про чоловіків, які живуть громадянським шлюбом із такими матерями-одиначками взагалі мовчу!
Є випадки, коли пари не узаконюють стосунки, щоб отримувати гроші, але чоловіки справно ходять на роботу, забезпечують сім'ю, але от одружуватись із матерями своїх дітей не поспішають... А навіщо? Так ж можна втратити додатковий дохід!
А коли спитати: "Що ж ви такі хитрі. на роботу не йдете, державу обдурюєте?"
Завжди знайдуть відповідь: "А держава нас ще й не так дурить"...
От і виходить у нас така країна, нація така... Кожен кожного на чомусь хоче здурити...

Звісно, не всі одинокі матері насправді такі хитрі та проворні... Погоджуюсь, є дійсно такі, котрі потребують не те що тих грошей, а й іншої суттєвішої допомоги... І, на жаль, НАПРАВДУ одиноких більше, аніж підприємливих...
Але...
Взагалі це дуже неоднозначне і суперечливе питання, щоб от так, не знаючи усіх тонкощів, кричати на все горло: "Роздали 20 чи 30 журналітсам айподи, а тепер усі одинокі матері не доїдатимуть...."
Може якраз на ці айподи і пішли гроші, які призначалися для псевдоматерів-одиначок...
Бо думаю таких "псевдо-одиначок" теж чимало... Якщо тільки я можу навести шість прикладів...
***
І занавєс... 
Хто найгучніше кричить про свою чесність, геніальність, не побоюсь цього слова, непорочність, на жаль, у житті виявляється не таким-такою уже й хорошою людиною.
Направду добра людина ніколи не хизуватиметься: "А я ... А я... А я б не взяв... А я б зробив-віддав-перепродав...."
Та й впринципі ідеальних людей не існує... За кожним - якісь свої невідомі загалові прогрішності... То навіщо верещати про свою ПРАВИЛЬНІСТЬ...
І хто взагалі сказав, що суб'єктивна думка - це істина?!

Comments

[rich-ka.livejournal.com]

Як мати-одиначка (дитині 15 місяців), мошу сказати,що жити сім"єю на допомогу матерям-одиначкам неможливо, бо це 240 грн. на дитину, мабуть ті ваші знайомі отримують ще допомогу за народження дітей, яка дійсно більша і виплачується всім без всяких довідок по доходи. А ще скажу, що колись теж була така запальна,доки сама не опинилась з дитиною і без грошей, і ці 240 грн. - для мене суттєва сума, вже два місяці вони складають третину нашого з сином бюджету. Тож мені трохи дивно, що держава анонсувала по 100 тисяч на дитину,що народиться третьою, скажімо, сьогодні, і чіпляється до моєї, яка народилась до їхнього анонсу, бо тепер вони вирішили економити.

[witch-leticia.livejournal.com]

Та тут справа в іншому, думаю. По-моєму всім матерям-одиначкам від того, що групці журналістів подарували по айподу стало ні холодно, ні жарко, але жж-спільнота підняла неймовірний срач на тему "треба було айподом швирнути їм в морду" :)

[valeri-ta.livejournal.com]

так, погоджуюсь і сказала про це в записі: що є багато матерів для яких ця допомога - крапля в морі і вони потребують значно більше... але в загальному усе це було написано в контексті тих подій і розмов, які точаться навколо айподів, що дали журналістам... просто хочеться наголосити, що питання неоднозначне! так само, як можна розцінювати, що журналісти взяли айподи, а отже використали чиїсь там податки, то з таким успіхом можна звинуватити і інші категорії: тих матерів, які косять під "одиначок" (а такі є, знаю з власного досвіду і отримують не по 240 гривень, а значно більше!), а отже також використовують чиїсь податки... хоча б приміром тих людей, котрі ходять на роботу і вкалують зранку до ночі...
просто все це безглуздя чомусь змішали в одну купу... а насправді ці речі і питання зовсім непоєднувальні, непорівнювальні...
тому й такий пост... і написаний він більше як іронія, а не як не спроба когось звинуватити чи когось "вигородити"...

[witch-leticia.livejournal.com]

Я чесно не можу зрозуміти, чого всі так до цих нещасних айподів вчепилися.
Люди собі отримали по девайсу, який, можливо, інакше змогли б собі дозволити нескоро, а то й ніколи (журналістів, які отримують пристойні суми, можна перелічити на пальцях) - ні би потішитись, так треба почати щось про принципи розводити.
Тим більше, по-моєму, аргументація Тані цілком притомна і нормальна. Вибачте, влада в нас, канєшно, ще та, але це що, привід не вживати продукти, виготовлені на заводах, якими володіють олігархи, не дивитись телевізор і все, що вона робить, зустрічати істериками?
Як малі діти, чесслово.

[valeri-ta.livejournal.com]

во-во... просто дивно, що стільки дорослих людей зробили з цього якусь неймовірну трагедію...
так, влада така-сяка-пересяка... але хіба мало є випадків, коли хтось щось отримує... то що принципово від усього відмовлятися... все перераховувати на дитячі будинки? а може людині дійсно потрібен той айпод і може дійсно сама собі вона б ніколи не змогла купити цієї цяцьки...
а може хтось з журналістів взяв цей айпод, бо підтримує владу (а що, хіба таких нема? є, звісно!!!)...
та безліч тут варіантів...

[rysika.livejournal.com]

А я от не розумію, яка різниця, що дають?
Тобі в житті колись давали хабар?
Мені пробували. Давали багато. Значно більше, ніж узяла Таня. Давали, щоб я виправила 1 цифру у електронній таблиці з вступними балами. Ця цифра вирішувала життя невідомого мені хлопчика і нічого не міняла для інших. Тобто питання було тільки в тому, щоб бути чесною перед собою. Більше про це ніхто б не дізнався. Я не взяла.
Хлопчик в результаті все одно вступив - відмовилася одна людина із суміжної спеціальності, а він подавав на обидві.
Ще був випадок, коли замість одного абітурієнта на екзамен хотів потрапити старший розумніший брат. Теж, це присікла.
Від студентів дозволяю собі взяти тільки квіти на дн, або на свята, якщо це старші курси (тобто я в них не викладаю).
Чому, на твою думку, всі хто скептично висловився про те, що Я. дав, а журналісти взяли - заздрять?
Якщо б на тій пресусі при вході всім журналістам дали по 300 доларів (реальна вартість того айпода, 2 флешок і якоїсь кльової сумки). І всі б взяли.
Для тебе б це змінило сприйняття ситуації?
Мені байдуже що їм дали. Мене дивує, шо 1) давали 2) всі взяли, зокрема людина про яку я була вищої думки.
Це не був прес-тур по виробництву чи щось подібне. Це була офіційна зустріч глави держави із журналістами, які висвітлюють життя цієї держави.
= = =
Про невиплати, совість, матерів і вчителів. Сприймай це як слабкий аргумент пояснити, які гроші їм дали.
= = =
І так, я ЧЕСНА і ПРАВИЛЬНА.
А той, хто вважає, що вони зробили правильно взявши - лицеміри. Бо ви не розумієте, чому НЕ МОЖНА було брати.
Можеш мене відфрендити.

[valeri-ta.livejournal.com]

Та при чім тут відфрендити:) Йде цікава дискусія і таке враження, що ніхто нікого не розуміє...
Про заздрість, я не згадала ані разу...
Звісно, що серед коментуючих є люди, котрі можуть купити собі цю цяцьку і їм пофіг - заздрити чи ні...
***
Тоді давай так... От глава держави (і не треба зосереджуватись на тому, що це ЯНИК, припустімо, що це Тимошенко, Тягнибок, Ющенко, Понамарьов, Ані Лорак, короче будь-хто, проводить зустріч із матерями і їхніми дітьми! Всі зібрались в залі і перед початком зустрічі усім присутнім роздають по великому пакету памперсів, іграшок, солодощів і т.д.... Звісно, всі беруть:), матері дивуються, дітки тішуться... Але ні в кого не виникає питання: а за який кошт це куплено??? Це так для прикладу, а взагалі таких от подачок-подарунків є безліч, безліч інтерпретацій... Іноді ми й не здогадуємось, що беремо щось від кого... Це і нагороди. і якісь премії, видані невідомо ким і з яких рахунків...
***
А тут чомусь розцінили як хабар... ЦЕ НЕ ХАБАР... У цій ситуації ніхто і нічого не просив... Ані писати оди, ані виправляти циферки, ані щось змінювати... Це прес-пакет! Тим паче, Таня звернула увагу на те, що ніхто нікого ні про що не просив... Плюс - кожен журналіст, котрий взяв, ладен був написати сатттю таку, яка на його погляд була б найправдивішою... І це вже індивідуальне питання - хто і як написав...

***
І знову наголошую... Добре, Таня не любить Яника чи регіони... Але думаю, що серед журналістів, котрі взяли айпод, були і прихильники, а може й фанати влади... То чому б їм не взяти подарунка від своїх фаворитів :)))
чому, якщо ця влада погана для нас, ми вирішили що вона погана виключно для усього населення???
та повторюю, тут безліч варіантів... і якщо нами керує власна неприязнь до президента це аж ніяк не означає, що усі журналісти мали кинути йому в морду айподи!

[rysika.livejournal.com]

мені вчора накоментували мій пост журналісти, тому десь трохи я починаю розуміти чим ви всі керуєтеся і виправдовуєтеся.
Мені, та й тим кого це обурило, пофіг, кого люблять-не люблять ті журналісти, які були на пресусі. Мені, хай уже чесно, глибоко байдуже до того, що про це думають інші.
Айпод, дві флешки, сумка - це не прес-пакет.
Це дорогий подарунок. Вартістю в 2-3 прожиткових мінімуми.
Подарунок об’єкта роботи журналісту, який писатиме про нього матеріали.
Це пряме порушення міжнародної журналістської етики. І особистої, як на мене, теж.
Більше того, прес-тури, прес-пакети, прес-фуршети - це все є ознакою того, що в нас із журналістикою в країні погано і дуже погано.
Є поняття рекламний тур, коли тур-агент їде в тур коштом власника, щоб потім той тур добре продавати - розказати від першої особи враження, емоції, особливості. Це одне.

Коли тебе везуть у прес-тур, щоб показати щось, то показують тільки те, що можуть показати і хочуть висвітлити. Ніхто тобі не покаже правди. Ніхто тобі прямо не відповість на небажане питання. Віджартуються, з’їдуть. Це як робота прес-секретаря. Тільки офіційна думка організації. Не більше і не менше. За матеріалами прес-туру не можна отримати повну картину дійсності.

Ти говориш зараз про інше. Матері з памперсами-пенсіонери з гречкою - зразок обробки електорату.
Вони візьмуть, бо їм живеться фігово. Візьмуть, бо сподіватимуться, що ця добра рука, яка даватиме потім даватиме і при владі.
Вони не представники 4 влади. Вони не змінюють думку мас.
Ніхто не буде масово робити такого. Це такий красивий жест для преси, щоб насали про добрих меценатів.
Журналіст має бути незалежним. Це нормально. Він має бути НЕУПЕРЕДЖЕНИМ.
ЦЕ НОРМА. Все решта - анормально.
але так, я ще вчора зрозуміла, що ми - мамонти. Тому ми вас, а ви нас не зрозумієте.

[valeri-ta.livejournal.com]

ну бачиш, скільки людей - стільки й думок!!!
можна взяти айпод і бути НЕУПЕРЕДЖЕНИМ! написати так, як вважаєш за потрібне... можна похвалити, можна написати просто інформаційно, а можна у покритикувати... але знову ж, критика доречна там, де вона доречна... а не просто критика заради критики....
можна поїхати у перс-тур і окрім офіційно наданої інформації, розшукати-роздобути і зовсім протележну (якщо це, звісно, потрібно і цікаво!), провести згодом журналістське розслідування (якщо тема суперечлива чи неоднозначна)...
так, журналістика сьогодні - це бідно... редакції, які можуть дозволити собі оплачувати поїздки, тури, тощо журналістові, можна перерахувати на пальцях рук... і це не проблема журналістів... це проблема країни...
і якщо журналісти масово перестануть їздити у прес-тури, які, і зокрема, проводять органи влади, то й писати не буде про що, зрештою й тем для написання не буде... бо журналіст ж не буде в курсі що і де відбувається, добре це чи погано... приводів і для журналістських розслідувань не буде...
бо МАЛО, ДУЖЕ МАЛО, редакцій, котрі взмозі оплачувати усе своїм праціникам... а ті що можуть... то хто є їхніми власниками? хіба не ті ж представники влади чи опозиції??? та все в нас оплачується-дарується-дається з одної казни, з одних і тих ж, кражених-прихованих-неоподаткованих грошей!!!